Дело конечно весьма интересное, и описание очень живописное и эмоциональное, но… сумбурное. Простой вопрос: так была попытка сбыта гашиша, или не было? Если была — провокации и огрехи в оформлении уже вопрос второй, как и все отводы, ходатайства о возвращении ...

Вам уже два адвоката вежливо объяснили, а я скажу попроще и подоходчивей: без адвоката Вас осудят — даже мявкнуть не успеете, т.к. судя по вопросу, Вас уже знакомят с материалами дела, а адвоката у Вас нет, или есть, но по назначению, которому аша судьба неинтересна....

Чувствуется знание методов работы изнутри, поэтому и сработали на опережение! (handshake)  По причинам фактического отсутствия оправдательных приговоров — согласен с ИН, да и сами наши граждане этому способствуют — редко кто готов отстаивать свою правоту, большинство ...

Вам проще решить проблему расселения через возбуждение уголовного дела в отношении дебошира, т.к. в этом случае его сговорчивость многократно повысится.

Уважаемый Андрей Валерьевич, согласен с Вами! Но мне ли Вам говорить, КАК это будет описано в протоколах. Я поэтому и советую гасить шум пока есть возможность. Или нужно переходить в контратаку ;)

Это верно. Вода и камень точит! 

Я — «ЗА». В любом случае, это будет дешевле поездки в Москву. Сейчас все так делают.

За статью и документы спасибо! Но моё личное мнение — если выводы делает человек, а не прибор, то доверять такому заключению на 100% — нельзя.

Ищите адвоката, компенсируйте материальный и моральный вред — тогда может и не дойдёт до суда, а то в добавок к лишению прав, получите ещё и судимость.  

Отличная мысль! Во многих случаях оценка наступивших последствий, гораздо меньше затрат на их исправление, и при вменении можно исходить именно из необходимых усилий и затрат на возврат в исходное состояние.