Если в деле уже участвует адвокат — то ему виднее вся ситуация, и обсуждать тактику защиты нужно именно с ним. Это будет гораздо эффективнее «гадания». 

Если квартира приватизирована, то предоставление РАВНОЦЕННОЙ квартиры является правомерным — вопрос именно в равноценности. Обращаться можно куда угодно — в администрацию, к представителям партий и всем органам власти, а так же в суд, но… Представьте себе, что ...

Если Вы рассматриваете только вопрос о минимизации наказания, то можете полностью признать вину, всячески содействовать следствию и просить о рассмотрении дела в особом порядке.

У Вас уже есть все доказательства своевременного обращения:  

Разделить счета нельзя, а вот взыскать часть оплаты за коммунальные услуги (которые не зависят от факта проживания) можно. А если общая сумма долга достаточно большая, и соразмерна стоимости доли в квартире, можно попытаться обратить взыскание на неё.

Если брачного договора не было — собственность была совместной, и вычет тоже был совместный, т.к. Вы могли его распределить с мужем в любом соотношении, в т.ч. и 100% к 0%. Откажут.

Эти джигиты и сейчас так же «учатся» — покупают оценки, хотя в большинстве своём, полные :x

Такое конечно тоже раньше бывало, а может и сейчас бывает, но всё таки это редкость :) А вот про то, что в деревнях полно таких «пациетов», которые начинают пить (а сейчас и чего покруче), лет с 9-ти — в самую точку…

Уважаемый Алексей Евгеньевич — прекрасный пример нестандартного подхода к преодолению хронического дебилизма нежелания работать судейских (Y)

Обожаю подобные заметки — как будто о моей юности написано (handshake)