Уважаемый Иван Николаевич,  было бы очень кстати, но в современной России, никто похоже не стремится к разумной унификации и кодификации законодательства. Вместо этого, наши законодатели, как взбесившийся принтер, выдают огромное количество разношерстных законов, ...

вот уж что верно, то верно!  Отличная работа — возражения на действия председательствующего (можно было бы и пожестче) и ходатайство о видеосъёмке утащил в копилку ;) 

Из Вашего вопроса не понятна цель, но если Вы считаете, что Вас хотят просто уволить с работы таким странным способом, напишите жалобы в трудовую инспекцию и прокуратуру.

Вам должны выплатить пенсию за период с момента зачисления во второй институт т.е. с 1.04.2010 г.

А Вы не пробовали, привлечь к участию в деле адвоката на СВОЕЙ стороне, а не только констатировать успехи адвоката БЖ, в т.ч. и в подтасовке представлении доказательств и инструктаже свидетелей?

Присоединяюсь — отличный пример международной интеграции и взаимодействия профессионалов! (Y)

Уважаемая Оксана Николаевна, по-моему, Андрей Валерьевич достаточно прозрачно намекнул, что практика у нас, мягко говоря, "ассиметричная ".

Не перестаю удивляться, насколько арбитражные суды «продвинутее» СОЮ. Пока невозможно даже представить, что общие суды подтянутся до уровня арбитражей в обозримом будущем.

Без изучения приговоров, ответ дать невозможно, т.к. непонятно, к каким эпизодам (одному или двум) они относятся. Не теоретизируйте впустую — выложите документы по делу.

если до этого дойдёт, и станет широко применяться, то «лечить» эту болезнь народу придётся свинцовыми пилюлями...