Question

→

Судебная практика→ Судебные расходы подлежат взысканию, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ	Студент Сергей Владимирович 16 Ноября 2010, 10:48 # С обоснованностью конечно тут спорить бесполезно, но расценки «кусаются»! +2
Судебная практика→ Заведомо ложный донос ст. 306 УК РФ - а был ли он?	Студент Сергей Владимирович 16 Ноября 2010, 10:45 # Постановление скорее всего отменят )) +1
Новости проекта→ Автоматический вывод текстов статей кодексов, упоминаемых в описании публикаций	Студент Сергей Владимирович 16 Ноября 2010, 10:42 # Согласен, так удобнее )) +1
Судебная практика→ Брачный договор как «инструмент защиты» имущества супругов	Студент Сергей Владимирович 15 Ноября 2010, 18:51 # А жаль! +3
Судебная практика→ Брачный договор как «инструмент защиты» имущества супругов	Студент Сергей Владимирович 15 Ноября 2010, 18:45 # К этому «нотариусу», как мне кажется, должны возникнуть очень большие вопросы… +3
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Могу ли я выселить мать из квартиры, если она главный квартиросъемщик?	Студент Сергей Владимирович 14 Ноября 2010, 18:12 # Может быть стоит попробовать мать на лечение оформить? 0
Юридический юмор→ Расплата за "клубничку".	Студент Сергей Владимирович 14 Ноября 2010, 18:06 # Хорошая мысль )))) 0
Судебная практика→ Защита прав потребителей при долевом строительстве, термин «приведённая площадь квартиры» отсутствует в законодательстве и его следует понимать как «площадь квартиры», застройщик не имеет право требовать дополнительных платежей	Студент Сергей Владимирович 14 Ноября 2010, 18:02 # Строители совсем обнаглели — на всем пытаются наживаться, ничем не брезгуют. Судя по наличию уголовного дела, справедливость все таки еще может быть, и это правильно! +1
Статьи→ Изменения в КРФобАП – чем грозит АвтоЛюбителю?	Студент Сергей Владимирович 13 Ноября 2010, 14:24 # Ничего не хотел сказать, но промолчать не смог? Наверняка для таких ситуаций существует длинное и непонятное название на латыни... +3
Судебная практика→ Оправдать гражданина по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ на основании п.3 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления	Студент Сергей Владимирович 13 Ноября 2010, 13:53 # Это точно, водила — всегда крайний, даже если не виноват :((( +1

к началу →