Интересно. Просчет вариантов — это куда правильнее «гадания на кофейной гуще». К сожалению, многие российские юристы берутся даже за принципиально проигрышные дела, лишь бы получить деньги с клиента.

Может быть это и «утка», специально вброшенная для проверки реакции, но в нашей стране такие слухи сильно настораживают…

Хороший обзор — давно пора было уравнять государственных взяточников с коммерческими.

Вам нужно начинать все заново, т.к. нужно доказать, что вы предъявляли требование вернуть деньги. Да и лучше с документами к адвокату показаться.

А это уже становится интересным — исключение подавляющей доли застройщика в ТСЖ, может привести к более прозрачному управлению в домах, но что-то мне подсказывает, что застройщики будут делать то же самое, что и сейчас, но через своих подставных  доверенных собственников ...

И это было-бы справедливо 8)

Без детального изучения вопроса тут явно не обойтись, т.к. можно и о приобретательной давности подумать, и о притворности, и о неосновательном обогащении… Вам лучше нанять профессионала, и дать на изучение все документы.

Я Вам открою «страшную тайну» — по административным делам протокол обязателен только для коллегиальных органов. Так что излагайте все свои аргументы непосредственно в жалобе.

Так и есть, но ничего другого пока нет.

Согласен и поддерживаю!