Боюсь, что судья и не будет искать законных оснований для отказа, а напишет, что в кодексе не содержится такого основания для отложения, т.е. это не обязанность, а право судьи. Увы :(

Цитата: «Учитывая данное ходатайство, мировой судья обязан временно отложить рассмотрение дела» — напомните, в какой статье КОАПа предусмотрена  обязанность судьи отложить рассмотрение дела.

Еще бы! Стать собственниками своих квартир, и избавить всех жильцов от незаконного арендодателя — это круто. Реально круто (Y)

Интересно. Просчет вариантов — это куда правильнее «гадания на кофейной гуще». К сожалению, многие российские юристы берутся даже за принципиально проигрышные дела, лишь бы получить деньги с клиента.

Может быть это и «утка», специально вброшенная для проверки реакции, но в нашей стране такие слухи сильно настораживают…

Хороший обзор — давно пора было уравнять государственных взяточников с коммерческими.

Вам нужно начинать все заново, т.к. нужно доказать, что вы предъявляли требование вернуть деньги. Да и лучше с документами к адвокату показаться.

А это уже становится интересным — исключение подавляющей доли застройщика в ТСЖ, может привести к более прозрачному управлению в домах, но что-то мне подсказывает, что застройщики будут делать то же самое, что и сейчас, но через своих подставных  доверенных собственников ...

И это было-бы справедливо 8)

Без детального изучения вопроса тут явно не обойтись, т.к. можно и о приобретательной давности подумать, и о притворности, и о неосновательном обогащении… Вам лучше нанять профессионала, и дать на изучение все документы.