Персональные→ Наш ответ Чемберлену | |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Неоднократные публикации в интернет | Вам нужно доказать, что автор «нехорошей» публикации, который наверняка написал гадость под псевдонимом, и гражданин «Гадюкин» — одно и то же лицо. Вам нужны его регистрационные данные на сайте и IP адрес, с которого он пишет. Такими вопросами занимаются отделы ... |
Персональные→ Преподавательское, злобное | Отвечу как студент-заочник: не всё так плохо. Кто хочет учиться, тот учится, кто пришел за «корочками» — его дело. Спокойней надо относится к дебилам — «садись, два, и до свидания» — вот и весь разговор. |
Персональные→ Преподавательское, злобное | Иван Николаевич, а Вы почему не преподаете? Вам ведь есть что рассказать студентам, да и не только студентам. У Вас бы точно получилось. |
Судебная практика→ Гражданин не был водителем транспортного средства, а потому не мог являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ | Конечно слабо верится в то, что сидящий на водительском месте, не управляет им… НО — если других доказательств нет, а свидетели единодушно показывают, что управляла а/м сестра Х, то решение законно, а закон превыше догадок и хотелок! |
Персональные→ О перпендикулярности мнений в параллельных процессах | Чему тут удивляться. В любой госконторе, приказ начальника — выше любого закона. |
Статьи→ О чём нас бывшая супруга, спросила, зная о «проделках» друга (не только в Германии) Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 54. | Ндааа… шансов «спрятаться» у должника почти нет… Сурово, но справедливою |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ расторгнуть договор | Расторгнуть-то договор можно, но что вы получите в итоге? По моему, надо договариваться как-то с банкирами… |
Персональные→ Принуждение заместителя начальника Кемеровского почтамта к оформлению подписки на 75 изданий почтальонов и операторов | Пишите коллективную жалобу в прокуратуру, и ни в коем случае не отдавайте деньги. Ничего они вам сделать не смогут. |
Судебная практика→ Об основаниях административной ответственности должностных лиц по ст. 12.33 КОАП РФ | На мой взгляд, «закрашивание» части разметки вообще не может считаться «повреждением» дорог, да и «загрязнением» тоже. Хотя конечно это нужно смотреть на месте. |
Вот уж действительно — миру на посмешише.