Раз месяц указан, значит считается, что подписано в последний день этого месяца. Это по моему написано во всех кодексах про исчисление сроков.

Ознакомился. Моё мнение не изменилось — три месяца держать машину в сервисе — не разумно. Доказательств того, что машина была готова на какую-то конкретную дату, и её предлагали забрать, я так и не увидел. Вы бы уж показали решение суда, а то куча всего, а самого ...

Что значит: Странная логика. У нас что, при замене денежного обязательства натуральным исполнением, сроки из разумных становятся неразумными? Больше трёх месяцев держать а/м в ремонте, при том что это не какой ни будь «перевёртыш», это по Вашему разумно?

Вот-вот, времена меняются, но по-моему перемены пошли не вперёд, а назад, и цели тоже как-то странно сместились... При этом, всё настоящее, перманентно заменяется бутафорскими муляжами — суды тоже встроены в декорации, и выполняют скорее декоративную функцию. ...

С фотографии всегда тяжело читать, а доки явно должны быть интересными. Вся история — какая-то фантасмагория. Зачем было устраивать такие сложности, когда можно было всё уладить полюбовно? Не понимаю, почему родители не смогли договориться спокойно — от нищеты ...

Вряд-ли Вам зачтут срок задержки выдачи паспорта, в период военной службы. Вы ведь в с 1996 по 2009 год не служили, и основания для включение этого времени в стаж я не вижу.

Понятно, что требование о снятии с учета заявлено избыточно, но иногда проще перестраховаться, чем потом доказывать, что это необходимо сделать, т.к. в паспортном столе — УФМС, обязательно сделают «квадратные глаза» и будут говорить, «а где это в решении написано?...

Ориентирование стало однозначно проще, особенно в вопросах. Молодцы! Снова удивили :)

Пытки это конечно явный беспредел, но ведь и самого обвиняемого ангелочком нельзя назвать… :@ (shake) Тут, как говорится, «испытываю смешанные чувства» :x И неизвестно как бы дело повернулось, если бы люди вышли на улицу, как недавно уже было в Благовещенске ...

С этим не поспоришь, но для многих недополученная выгода, и прямое хищение — одно и то же. Во всяком случае, адвокат сумел убедить всех, что это разные понятия. Ну а про то, как были выбиты все доказательства, и по сути в деле ничего не осталось, и говорить нечего ...