СтатьиНа скамейку запасных !!!
Студент Сергей Владимирович 27 Октября 2011, 17:49  # 
+1

Согласен. КС уже не тот…

ПерсональныеПросьба об установки мостика
Студент Сергей Владимирович 27 Октября 2011, 16:32  # 
+1

«его еще и кто то потом содержать» Конечно должен содержать, а для чего ещё мы тогда платим налоги?

Судебная практикаЗащита прав участников долевого строительства жилья в условиях осуществления в отношении застройщика процедур банкротства
Студент Сергей Владимирович 27 Октября 2011, 16:20  # 
+2

Очень полезное дело — новинки закона о банкротстве ещё только предстоит «обкатать» ;)

Судебная практикаСтраховая компания «Ингосстрах» и автосервис Citroen против автовладельца. Хроники несправедливости
Студент Сергей Владимирович 23 Октября 2011, 12:12  # 
+2

Да уж, это не ремонт а позорище :&

СтатьиЛица страдающие наркотической зависимостью - участники судебных заседаний
Студент Сергей Владимирович 23 Октября 2011, 11:18  # 
+3

Верно замечено. На некоторых «свидетелей» и «понятых», готовых поставить свою подпись под чем угодно, смотреть без слёз невозможно, а суды оглашают их показания, написанные операми или следователями, и они вдруг становятся «достоверными доказательствами» :(

Судебная практикаНедобросовестная конкуренция на рынке телекоммуникационных услуг
Студент Сергей Владимирович 22 Октября 2011, 20:27  # 
+3

Пока в стране не будет нормальной судебной и административной системы, не будет и честной конкуренции, и честных цен на всё. Лично я не верю в то, что УФАС принял решение — «ни рыба, ни мясо» бесплатно и честно, уж очень это дурно пахнет.

СтатьиРеабилитация по делам частного обвинения
Студент Сергей Владимирович 22 Октября 2011, 20:20  # 
+2

Интересный метод, но думаю, что реально заработать таким способом не получится.

Вопросы и ответы онлайн (архив)Специалист vs эксперт
Студент Сергей Владимирович 22 Октября 2011, 08:31  # 
+1

УПК не запрещает допрашивать любое лицо неоднократно. Вызывайте и допрашивайте.

Вопросы и ответы онлайн (архив)Присвоение денежных средств
Студент Сергей Владимирович 22 Октября 2011, 08:23  # 
+1

«спец. задание аудиторов» — не может быть доказательством, т.к. получено не в рамках УПК. По остальным вопросам советуйтесь со своим адвокатом, а если у вас его нет, вы очень сильно рискуете.

ПерсональныеСотрудник полиции и его алчность
Студент Сергей Владимирович 20 Октября 2011, 18:27  # 
+4

Долго и длинно написано, а если коротко: В отношении меня возбудили уголовное дело. Сотрудник полиции давал показания по этому делу. Этот сотрудник полиции много денег проиграл в игровом клубе — разберитесь где он их взял. (wasntme)