| Судебная практика→ Кемеровский адвокат вернул новосибирской компании деньги из Китая через арбитражный суд Москвы |
Уважаемый Иван Николаевич, как всегда — образцовое дело и закономерно-отличный результат! (Y)
+6
|
| Личные блоги→ Праворуб рулит |
Уважаемый Андрей Владимирович, очень хороший пример кооперации профессионалов — Праворуб действительно рулит! (Y)
+11
|
| Статьи→ «Я совершил киберпреступление»: как беседовать с доверителем, когда непонятно, о чем речь |
Уважаемый Владимир Владимирович, отличная методика! (Y)
+12
|
| Личные блоги→ Радость профессии защитника |
Уважаемый Андрей Владимирович, отличный результат, который перекрывает все трудности его достижения! (Y)
+13
|
| Судебная практика→ Недекларирование товаров, подлежащих декларированию и протокол по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ // Как вернуть изъятые на таможне товары? |
Уважаемый Иван Васильевич, так ведь если «проскочить» не получится, ущерб перекроет всю возможную экономию… это уже не логика получается, а «рулетка» (giggle)
+7
|
| Статьи→ «Накатанные» приемы: чем опасно гордое молчание |
Уважаемый Андрей Юрьевич, шаблонные действия, без полного понимания ситуации, обычно бесполезны, но в описанном случае, оказались реально вредными :x
+8
|
| Новости проекта→ Новости которые вы могли пропустить, но о которых лучше знать |
Действительно важные новости, некоторые из которых вполне ожидаемы, некоторые, наоборот неожиданные. Увеличение тарифа, с одновременным увеличением скидки «за непрерывность» — разумный шаг, тем более, что сами тарифы-то мизерные, и для профессионала не иметь подписки ...
+12
|
| Судебная практика→ Трудовой спор: как один неправильный шаг меняет судьбу всего дела |
Уважаемая Елена Анатольевна, это просто какой-то «трэш» :@ Желаю вам успеха в ВС РФ!
+8
|
| Статьи→ Три оружия адвоката: экспертиза, заключение специалиста, рецензия |
Уважаемый Анатолий Антонович, моё мнение по «правильному неймингу» тут (handshake)
+3
|
| Статьи→ Три оружия адвоката: экспертиза, заключение специалиста, рецензия |
Уважаемый Александр Викторович, спасибо за ответ и пример, но я всё-таки считаю, что лучше использовать не «рецензию»=«иной документ», значимость которого заведомо ниже заключения специалиста, а именно то, что прямо предусмотрено процессуальным законом. На Праворубе ...
+5
|
